Rosetta Stone y Mango Languages son plataformas de aprendizaje muy diferentes. En esta guía comparamos sus métodos y estilos para ayudarte a decidir cuál se adapta mejor a tu forma de aprender inglés como hispanohablante.
Preferidas
Selección de valor
Dado que esta es una comparación extensa y detallada, hemos incluido enlaces de navegación rápida arriba para tu comodidad.
En el vídeo anterior, John del equipo de Test Prep Insight analiza los pros y contras de cada programa de idiomas. Para más detalles sobre Mango Languages y Rosetta Stone, asegúrate de seguir leyendo nuestra comparación completa a continuación.
Comencemos este artículo analizando nuestro programa preferido entre estos dos: Rosetta Stone. Primero revisaremos las principales razones para elegir Rosetta Stone sobre Mango, y luego pasaremos a las fortalezas de Mango.
El programa de idiomas de Rosetta Stone es fantástico para personas con estilo de aprendizaje visual. Casi todos los ejercicios y prácticas dentro del plan de lecciones estándar están basados en imágenes.
Si eres de las personas que entienden y retienen mejor la información a través de lo que ven, Rosetta Stone probablemente será una excelente opción para tu estilo de aprendizaje. Además de las lecciones visuales, Rosetta Stone ofrece una serie de vídeos adicionales a demanda.
Para comparar, en Mango Languages, los recursos visuales son mucho menos frecuentes. Sus lecciones tienden a enfocarse más en ejercicios con texto.
Otra gran ventaja de Rosetta Stone es la experiencia inmersiva que ofrece. A diferencia del programa de Mango, notarás que hay muy poco uso del idioma inglés dentro de las lecciones de Rosetta Stone.
Rosetta Stone limita intencionalmente el inglés para crear una experiencia más inmersiva. Su objetivo es imitar el proceso natural de aprendizaje lo más fielmente posible.
Y tiene sentido. Cuando aprendes inglés de niño, no hay otro idioma ni traducción que te ayude. Simplemente aprendes o no aprendes. Rosetta intenta replicar este enfoque.
La idea es que adquieras el idioma objetivo usando pistas visuales, repetición e intuición, como lo hiciste cuando eras pequeño.
Ahora bien, si te frustras con facilidad, puedes activar las traducciones dentro de la app de Rosetta Stone para ver contenido en inglés, aunque no se recomienda. Por defecto está desactivado para preservar el proceso natural de aprendizaje.
Otra ventaja es la tecnología de reconocimiento de voz TruAccent de Rosetta Stone. Esta herramienta de pronunciación es de las mejores que hemos probado en el sector de aprendizaje de idiomas.
Está al nivel de Rocket Languages, Pimsleur y Babbel. Es fácil de usar, rápida y precisa. Se nota que la empresa ha invertido bastante en ofrecer retroalimentación adecuada durante los ejercicios de pronunciación.
Para ser justos, la herramienta de voz de Mango también es bastante buena e incluye una función muy interesante (que veremos más adelante), pero cuesta ignorar la tecnología de Rosetta Stone por su nivel de precisión.
Por último, Rosetta Stone ofrece un conjunto de herramientas adicionales muy completo. Más allá del currículo estándar, cuenta con vídeos bajo demanda, libros de frases, lecciones en vivo, historias, y audios descargables para practicar en movimiento.
Sinceramente, no encontrarás este nivel de recursos adicionales en Mango Languages.
De todas las herramientas extra, mi favorita personal es la función de historias. Son como mini podcasts que ayudan a mejorar la comprensión auditiva y la lectura.
A continuación, veamos las principales razones para elegir Mango Languages en lugar de Rosetta Stone, ya que hay varios motivos por los que podría ser una mejor opción para ti.
La principal ventaja de Mango sobre Rosetta Stone es su enfoque en la gramática. Mango incluye explicaciones y notas gramaticales detalladas dentro de sus lecciones, mientras que Rosetta Stone no lo hace.
Para aclarar, Rosetta Stone adopta un enfoque más inmersivo. Su objetivo es que aprendas el idioma de forma natural, sin preocuparte por la gramática desde el principio, tal como lo hiciste cuando eras niño.
Para ser sincero, este tema genera mucho debate en el mundo del aprendizaje de idiomas. Algunos lingüistas creen que la instrucción gramatical detallada es imprescindible, mientras que otros opinan que puede ser perjudicial en las primeras etapas del aprendizaje. Todo depende de tu estilo de aprendizaje.
Aun así, personalmente me gusta mucho el análisis y la enseñanza gramatical de Mango.
Otra razón para usar Mango es su herramienta de reconocimiento de voz, que incluye una función bastante interesante. Básicamente, Mango te pide que leas una frase en voz alta y la grabes, para luego mostrarte una representación gráfica de tu entonación y ritmo, que puedes comparar con un hablante nativo.
De esta manera, no solo puedes perfeccionar tu pronunciación, sino también empezar a imitar la entonación y el ritmo natural que utilizan los hablantes nativos. Es una función muy útil y bastante innovadora.
Otra función interesante que ofrece Mango es un interruptor para alternar entre la traducción literal y la interpretación contextual. Este botón te permite ver una frase en su traducción palabra por palabra al inglés, o en su versión interpretada según el uso común del idioma.
Sé que puede parecer un detalle menor, pero es realmente útil, sobre todo con frases idiomáticas o expresiones culturales que no tienen una traducción exacta al inglés (o viceversa).
Por último, otra ventaja de Mango es que usa códigos de colores para marcar la estructura de las oraciones durante las lecciones (por ejemplo, verbos, adjetivos, sujetos, objetos, etc.).
Así, a medida que avanzas en el curso, empiezas a reconocer mejor las diferencias y similitudes estructurales entre el inglés y tu idioma objetivo. En mi experiencia, eso aporta mucho valor.
El enfoque de aprendizaje y el formato de las lecciones son las dos principales diferencias entre Mango Languages y Rosetta Stone. Las lecciones de Mango son más cortas, priorizan ejercicios de lectura e incluyen más explicaciones gramaticales, mientras que las lecciones de Rosetta Stone utilizan más contenido visual y ofrecen una experiencia más inmersiva en general.
Después de probar y analizar ambos programas de idiomas, nuestro equipo considera que Rosetta Stone ofrece cursos de aprendizaje de idiomas más completos y eficaces.
Depende. Si buscas un plan de suscripción mensual, ambas plataformas tienen precios muy similares. Sin embargo, si deseas acceso a largo plazo o quieres aprender varios idiomas, Rosetta Stone ofrece una mejor relación calidad-precio.